ANKARA - TBMM Anayasa Uzlasma Komisyonu'nda laiklik tartismalari nedeniyle "Din, vicdan ve inanç özgürlügü" maddesinde yasanan kilitlenme çözülmeye basladi. Komisyon masasinda yer alan 4 parti 'Inanmama Özgürlügü' üzerinde anlasti ancak 'laiklik' konusunda anlasamadi. AK Parti , laiklik hükmünün bu madde yerine 'Cumhuriyetin Temel Nitelikleri' maddesindeki gerekçeye yazilmasini önerirken, MHP 'li Oktay Öztürk ise AK Partili Mustafa Sentop'a, "Yeter ya cihada mi çiktin" diye tepki gösterdi.
Anayasa Uzlasma Komisyonu'nda haftalardir tartisilmasina ragmen, metni yazilamayan 'Temel Hak ve Özgürlükler' bölümünde yer alan 'Din, Vicdan ve Inanç Özgürlügü' maddesinin görüsülmesine dün devam edildi. Maddenin "inanmama" ve "inancini degistirmeyi" de kapsayan "Herkes din, vicdan ve inanç özgürlügüne sahiptir. Bu hürriyet , inanma, inanmama ve inancini degistirme hürriyetini de içerir" fikrasi dört partinin de onayini aldi. Ancak CHP , bu maddeye "Devlet inanç gruplarina karsi islem ve eylemlerinde tarafsizdir" hükmünün eklenmesini istedi. AK Partili üyeler ise, "Bu maddeye laikligin konulmasina gerek yok. Cumhuriyetin Temel Nitelikleri maddesinde laiklik gerekçe olarak konulabilir" görüsünü dile getirdi. CHP 'liler bu kez 24. maddenin kalkacagini belirterek "Geriye ne kalacak" diye tepki gösterdi.
Anadil tartismasi
'Esitlik ve çocuk haklari' müzakere edilirken de anadil tartismasi yasandi. BDP 'nin, "Her çocuk kendi dilini kullanma hakkina sahiptir" önerisi reddedildi. Escinsellerle ilgili ibare de metne girmedi. AKP 'li üye, escinsellerle ilgili ifadeyi anayasanin hiçbir yerinde görmek istemedigini belirtti.