CHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, Anayasa Mahkemesi’nin imam nikâhi kiymak için önce resmi nikâh kiyma sartini kaldirmasina sert tepki gösterirken, “Bu kararinizdan sonra, zengin ‘dindar erkeklerin’ 20-30 kadin ile birden ‘imam nikâhi’ ile evlilik yapmasini yasallastirdiginizin farkinda misiniz? Erkegin belli bir ücret karsiliginda anlasarak kadinla kiydigi Muta Nikâhinin önünü açtiginizi göremiyor musunuz? Kadinlar ne olacak?” diye sordu.
Anayasa Mahkemesi, imam nikâhi kiymak için önce resmi nikâh kiyma sartini kaldirdi.
Bu karara CHP’den ilk tepki gelirken Tunceli Milletvekili Aygün, önemli noktalara dikkat çekti.
Twitter hesabindan “Anayasa Mahkemesi’ne imam nikâhi sorulari” basligiyla açiklamalarda bulunan Aygün, sunlari kaydetti:
“Anayasa Mahkemesi resmi nikâh olmaksizin imam nikâhi kiyan çiftlere ve imama verilen cezayi düzenleyen Türk Ceza Kanunu (TCK) hükümlerini iptal etti.
Anayasa Mahkemesi nikâhsiz birlikte yasayanlara ceza verilmezken, dini nikâh kiyanlara ceza verilmesini Anayasanin 10. maddesindeki ‘esitlik’ ilkesine aykiri bulmus.
Anayasa Mahkemesi (Türkiye’de bu sifata layik bir mahkeme kaldi mi?) böylece bir evde birlikte yasayan kiz ve erkekleri tipki Tayyip Erdogan’in gözüyle degerlendirdigini kanitlamistir. Zira, Tayyip Erdogan daha geçen yil, ‘Bu tür evlerin içine gerekirse müdahale ederiz’ tehditleri savuruyordu. Simdi Anayasa Mahkemesi Tayyip Erdogan’in diktatörlügünü baska bir dinci düzenlemenin kilifi olarak kullaniyor.
“MUTA NIKÂHININ ÖNÜNÜ AÇTIGINIZI GÖREMIYOR MUSUNUZ?”
‘Ayni evde birlikte yasayanlara ceza yoksa imam nikâhiyla birlikte yasayanlara da ceza verilmez’ diyen ve bu gerici tavri Anayasanin ‘esitlik’ maddesiyle açiklayan ‘Anayasa Mahkemesi’ üyelerine bir kaç soru:
1) Artik ‘ben resmi nikâh yapmam, imamin nikâhi yeterlidir’ diyerek mevcut hukuk düzenini tanimayanlara ne diyeceksiniz?
2) Imam nikâhi, resmi nikâhin alternatifi haline gelirse ne olacak?
3) Bu kararinizdan sonra, zengin ‘dindar erkeklerin’ 20-30 kadin ile birden ‘imam nikâhi’ ile evlilik yapmasini yasallastirdiginizin farkinda misiniz?
4) Erkegin belli bir ücret karsiliginda anlasarak kadinla kiydigi Muta Nikâhinin önünü açtiginizi göremiyor musunuz?
5) Muta Nikâhi, bu kararinizdan sonra yayildiginda sizin de üyesi bulundugunuz ‘mahkemelerin’ toplumda ve hukukta herhangi bir islevi kalacak mi?
“EGEMENLIGINIZI VE YETKINIZI IMAMA DEVRETTIGINIZIN FARKINDA MISINIZ?”
6) Egemenliginizi ve yetkinizi imama devrettiginizin farkinda misiniz?
7) Kadinlar ne olacak? Öyle ya, nikâhta ‘iki taraf’ olduguna göre, ortaya çikacak ekonomik ve hukuki sorunlar nasil çözülecek?
8) Imam nikâhiyla evlenen dinci zihniyete sahip erkek, hiç bir güvenceden yoksun karisina ‘bos ol’ dediginde kadinin durumu ne olacak?
9) Imam nikâhiyla yapilan evlilikte çocugun soybagi (nesep) ne olacak?
10) Imam nikâhiyla yapilan bir evliligin bitmesi durumunda çocuk ve kadin yönünden ‘nafaka hakki’ ne olacak?
Anayasa Mahkemesi’nin bu sorulara verecegi herhangi bir cevap var mi?”
Odatv.com
