Anayasa Mahkemesi, eski Genelkurmay Baskani Ilker Basbug`un kisi hürriyeti ve güvenligine iliskin haklarinin ihlal edildigine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, Genelkurmay eski Baskani emekli Orgeneral Ilker Basbug’un hakkinin ihlal edildigine karar verdi. Yüksek Mahkeme, Basbug’un tahliye basvurusunu yerel mahkemece etkili bir sekilde incelenmeden reddedilmesi ve mahkumiyete iliskin gerekçeli kararin açiklanmamasi nedeniyle kisi hürriyeti ve güvenligine iliskin haklarinin ihlal edildigine hükmetti.
Ergenekon davasinda müebbet hapis cezasina çarptirilan Ilker Basbug`un tahliye talebi, savcinin tahliye yönünde mütalaada bulunmasina ragmen Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesi heyeti tarafindan oybirligiyle reddedilmisti. Tahliye talebi reddedilen Basbug, Anayasa Mahkemesi`ne bireysel basvuruda bulundu. Basvuruda, Anayasa Mahkemesi`nin ayni dosyada tutuklulugun devami kararlarinin hukuka aykiri oldugunu tespit etmis olmasina ragmen, Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesi tahliye talebine iliskin ayni gün `karar verilmesine yer olmadigina` dair bir karar verdigi animsatildi.
Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesinin kararina karsi itirazi inceleyen Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesi de savcinin tahliye yönündeki mütalaasini dikkate almayarak 20 Ocak 2014 tarihinde itirazi reddetti. Özel Yetkili Mahkeme uygulamalari sonucu Anayasa`nin Kisi Hürriyet ve Özgürlügünü düzenleyen 19. maddesinin 2, 3, 7 ve 8. fikralarinin ihlal edildiginin tespit edilmesinin istendigi basvuruda tazminat talebinde de bulunuldu. Talebi inceleyen Anayasa Mahkemesi Ikinci Bölümü, Basbug’un hakkinin ihlal edildigine hükmetti.
GEREKÇELI KARAR AÇIKLANMADI
Oybirligi ile alinan kararda, Basbug’un ilk derece yargilamasinda devam eden özgürlükten yoksun birakilma kapsamindaki sikâyetlerinin “süre asimi”nedeniyle kabul edilemez bulundu. Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesi’nin Ergenekon Davasi’nin mahkumiyetlere iliskin kararinin gerekçesinin yasal süre içinde dava dosyasina konulmamasi nedeniyle tahliye talebi hakkinda karar verilmemesi sikâyetlerini kabul edilebilir bulan Yüksek Mahkeme, özgürlükten yoksun birakmanin hukuki olmadigi iddiasinin yerel mahkemede etkili bir sekilde incelenmeden reddedilmesi ve mahkûmiyete iliskin gerekçeli kararin açiklanmamasindan dolayi Yargitay önüne götürülememis olmasi nedenleriyle kisi hürriyeti ve güvenligine iliskin haklarinin ihlal edildigine hükmetti. Yüksek Mahkeme, ihlal karari nedeniyle gereginin yapilmasi ve Ilker Basbug`un tahliye talebi hakkinda karar verilmesi amaciyla karar örneginin yerel mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Iste o karar:
"Anayasa Mahkemesi Ikinci Bölümünün 2014/912 sayili Mehmet Ilker BASBUG Hakkindaki Dosyaya Iliskin 06.03.2014 Persembe Günü Saat 09:30’da Yapilan Mahkeme Toplantisinda Verilen Karar Sonucu
V. HÜKÜM
Açiklanan gerekçelerle;
A. Basvurucunun,
1. Ilk derece yargilamasinda devam eden özgürlükten yoksun birakilma
kapsamindaki sikâyetlerinin “süre asimi” nedeniyle KABUL EDILEMEZ OLDUGUNA,
2. Mahkûmiyet kararinin gerekçesinin yasal süre içinde dava dosyasina konulmamasi nedeniyle tahliye talebi hakkinda karar verilmemesi sikâyetlerinin KABUL EDILEBILIR OLDUGUNA,
B. Özgürlükten yoksun birakmanin hukuki olmadigi iddiasinin Mahkemesince etkili bir sekilde incelenmeden reddedilmesi ve mahkûmiyete iliskin gerekçeli kararin açiklanmamasindan dolayi Yargitay önüne götürülememis olmasi nedenleriyle kisi hürriyeti ve güvenligi kapsaminda Anayasa’nin 19. maddesinin sekizinci fikrasinin IHLAL EDILDIGINE,
C. Gereginin yapilmasi ve basvurucunun tahliye talebi hakkinda karar verilmesi amaciyla karar örneginin Mahkemesine gönderilmesine,
D. Basvurucu tarafindan yapilan 206,10 TL basvuru harci ve 1.500,00 TL vekâlet ücretinden olusan toplam 1.706,10 TL yargilama giderinin BASVURUCUYA ÖDENMESINE, 6/3/2014 tarihinde OY BIRLIGIYLE karar verildi."
ILKER BASBUG`UN AVUKATINDAN TAHLIYE BASVURUSU
AYM`nin bu karari sonrasinda Ilker Basbug`un avukati Ilkay Sezer 13. Agir Ceza Mahkemesi`ne tahliye dilekçesini sundu.
(Fotografi büyültmek için lütfen fotografin üzerine tiklayiniz)
Odatv.com