Ankara Cumhuriyet Bassavciligi, Almanya’daki Deniz Feneri e.V davasinda gündeme gelen iddialar üzerine baslatilan sorusturmayi 3 yil 7 ay sonra tamamladi. Iddianamede, sorusturmayi baslatan ancak sonra görevden el çektirilen savcilarin saniklara yönelttigi “suç islemek amaciyla örgüt kurmak ve üye olmak ile nitelikli dolandiricilik” suçlamalarinin yer almamasi ve çok daha hafif cezalar öngören “özel belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma” gibi suçlarin yer almasi dikkat çekti. 
20 sanik hakkinda “özel belgede sahtecilik, kamu görevlisinin sahtecilik suçuna istiraki ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçlarindan ceza istenen iddianamenin Ulusal Yargi Agi Bilisim Sistemi’ne (UYAP) yüklenmeye baslandigi ve agir ceza mahkemesine gönderilecegi bildirildi. Mahkemenin 15 gün içinde iddianameyi kabul etmesi halinde saniklar hakkinda dava açilmis olacak. Mahkemenin herhangi bir eksiklik görmesi halinde ise iddianameyi savciliga iade ederek eksiklikleri tamamlamasini da isteyebilecek. Ankara Basin Savciligi tarafindan yürütülen sorusturmada 526 sayfalik iddianame hazirlandi. Delilerin toplam 230 klasörde toplandigi iddianamede Savcilik, saniklara “özel belgede sahtecilik, kamu görevlisinin sahtecilik suçuna istirak ve görevi kötüye kullanma” suçlamalarini yöneltti. 20 sanik arasinda Almanya’daki davada hüküm giyen üç sanigin da yer aldigi belirtildi.
Savcilik, sorusturmayi süphelilere sizdirmakla suçlanan kamu görevlileriyle ilgili ise takipsizlik karari verdi. Sorusturmada gözaltina alinip serbest birakilan toplam 25 süpheli hakkinda da dava açmaya yetecek makul süphe olusmadigi gerekçesiyle “ek takipsizlik” karari verildi.
Deniz Feneri sorusturmasini yürütürken sanik avukatlarinin iddialari üzerine dosyadan el çektirilen ve haklarinda Yargitay’da “resmi evrakta sahtecilik” suçundan dava açilan savcilar Nadi Türkaslan, Mehmet Tamöz ve Abdulvahap Yaren’in sorusturma yürütürken istedikleri tutuklama kararlarina dayanak teskil eden nitelikli dolandiricilik suçuna ise iddianamede yer verilmedi.
Yari oranda indirim istendi
Saniklar hakkinda Türk Ceza Kanunu’nun 207. maddesindeki 1-3 yil arasi hapis öngören “özel belgede sahtecilik” suçundan hapis cezasi istendi ancak savcilik saniklarin bu belgeleri Almanya’daki Deniz feneri e.V’den olan alacaklarin tahsili için sahte olarak düzenlemis olabilecekleri gerekçesiyle TCK’nin “daha az cezayi gerektiren hal” baslikli 211. maddesine göre yari oraninda indirim de istedi. Bu durumda saniklar, düzenledikleri her sahte belge için sadece 6 ay ceza alabilecekler. Savcilik ayrica 2 yila kadar hapis öngörülen örgüt suçu ile 7 yila kadar hapis öngören nitelikli dolandiricilik suçlarindan da ceza istemedi ve böylece saniklar büyük bir ceza yükünden de kurtulmus oldu.