Duydunuz mu?

Duydunuz mu?

Esenler Belediyesi kendi hazirladigi plana itiraz etti.

Haber Merkezi/Gazete Esenler

Duydunuz mu?

 

Esenler Belediyesi kendi hazirladigi plana itiraz etti.

 

Esenler Belediye Meclisi 03.07.2013 tarih ve 2013/81 sayili bir karar aldi.

Meclise sunulan Rapor içerisinde her ikisi de plan notu olmasina ragmen, içerik açisindan tamamen farkli biri plan notu itirazi digeri plan notu ilavesi olan iki plan notu vardi.

 

         1.  Plan notu itirazi,  465, 248,256, 257, 337, 370, 476, 490, 491, 817 sayili itirazlar olup Yapilasma Hükümleri 2.3. maddesi Tesekkül Istikamet Imar Istikametine 1 Metreden Fazla Yaklasamaz ibaresinin iptal edilmesi talep edilmistir.

 

Bu talep Esenler genelinin büyük çogunlugunun hakli taleplerinden sadece bir tanesiydi.

 

         2.  Plan notu itirazi; yasal aski süresi içinde Esenler Belediyesi Imar ve Sehircilik Müdürlügü itirazi olup

Deprem ve diger afet risklerine karsi güvenli yapi yapilmasi,  yasam kalitesi yüksek bir çevre olusturulmasi, uygun büyüklükte parsellerin olusturulmasi ve kent estetigine uygun projelendirilmesi amaci ile Plan notlari

2.11 maddesine

 

·         Birden fazla yapi adasinin birlesmesine yönelik uygulamalar kentsel tasarim projesi olarak teklif edilebilir.

Kentsel tasarim projesinde kapanan yol alanlarina yapi teklif edilebilir.

·         Kentsel tasarim projesi dogrultusunda hazirlanacak ve Ilçe belediyesince onaylanacak vaziyet planinda kapatilacak yol alanina esdeger büyüklükte donati alani (yol, yesil alan vb.) ayrilacaktir.  

·         Birlesmeye konu yapi adalari içerisinde yer alan donati alanlarinin ( egitim tesisi, saglik tesisi, park vb.) mevcut büyüklükleri azaltilmamak kosuluyla konumu ilçe belediyesince onaylanacak vaziyet planina göre yeniden düzenlenebilir.  

·          Vaziyet planina göre ifraz ve tevhid islemleri yapilabilir.

·          Uygulama ilçe belediyesince onaylanacak avan projesine göre yapilacaktir.

Ibaresinin ek madde olarak eklenmesi,

 

Yukaridaki iki plan notu Imar komisyonunun uygun görüsü dogrultusunda, Esenler Belediye Meclisinin 4. Seçim Dönemi 5. Çalisma Yili 2013 Senesi Temmuz Ayi Meclis Toplantilarinin 03.07.2013 tarihli 2. Birlesimi 1.Oturumunda, Plan ve Proje Müdürlügünün 01.07.2013 tarih ve 1223 sayili teklifi ile ilgili Imar Komisyonu Raporu Oybirligi ile kabul edilmistir.

 

Bu Meclis Kararini okuduktan sonra insanin kafasinda;

 

·         Esenler Belediyesi kendi hazirladigi plana, Imar ve Sehircilik Müdürlügü üzerinden neden itiraz etmistir?

·         Plan yapma teknigi açisindan Ikinci plan notu ilavesi ile ilgili kamu kurum ve kurulus görüsleri alinmismidir?

·         Plan ve Proje Müdürlügü raporlarinda neden kendi görüsünü yansitmamaktadir?

·         Birbirinden farkli Iki plan notu itirazi neden ayni raporda yer almistir?

Seklinde sorular olusmaktadir.

Yukaridaki sorularin cevabini isterseniz birlikte bulalim.

Esenler Belediyesi kendi hazirladigi plana, Imar ve Sehircilik Müdürlügü üzerinden itiraz etmistir.

 

       Çünkü

 

·         1/1000 ölçekli Plani yaparken unutmustur, sonradan aklina gelmistir.

·         IBB Meclisince kabul görmeme ihtimaline karsi plan aski sürecinde itirazen ilave edilmesi uygun görülmüstür.

 

Plan yapma teknigi açisindan Ikinci plan notu ilavesi ile ilgili kamu kurum ve kurulus görüsleri alinmamistir.

       Çünkü

·         Plana itiraz ederken görüs almaya gerek yoktur.

·         Uygun görüs alma ihtimali yoktur.

·         Acelesi vardir.

 

Plan ve Proje Müdürlügü raporlarinda kendi görüsünü yansitmamaktadir.

 

      Çünkü

 

·         Teklif plan notu 1/5000 ve 1/1000 ölçekli plan yapma teknigi açisindan uygun bir teklif degildir.

·         Plan ve Proje Müdürlügü Belediye Meclis Üyelerini kusku ve kaygiya düsürmeyecek sekilde,  Plan yapma teknigi açisindan yasa ve yönetmelikler dogrultusunda kendi Müdürlük görüsüne yer vermesi gerekirken

Tabiri caizse suya sabuna dokunmadan Baskanlik makaminin istegi dogrultusunda tavir almistir.

 

 

Birbirinden farkli Iki plan notu itirazi ayni raporda yer almistir.

        Çünkü

·         Hakliligi olan Birinci itiraza evet demek, çeliski ve rant kokan ikinci itiraza da evet demektir

·         Çeliski ve rant kokan ikinci itiraza hayir demek, Hakliligi olan Birinci itiraza da hayir demektir.

·         Ikinci teklif olan ilave plan notu itirazinin,  birinci plan notu itirazi gölgesinde geçirilmesi uygun görülmüstür.

·         Meclis üyelerinin zaaflarindan yararlanilmistir.

·         Bir tasla iki kus vurulmustur.