Hirsizlik son 4 yilda yüzde 63 artti

Güvenlik sistemleri oto ve isyeri hirsizligini düsürürken hukuki bosluklari bilen hirsizlar evlere yöneldi.

 

Bugün gazetesinin mansetinde yer alan Kamil Elibol imzali habere göre, va­tan­da­si ev, is­ye­ri ve oto­la­rin­da he­def alan hir­siz­lik olay­la­ri son 4 yil­da yüz­de 63 ora­nin­da art­ti. Içis­le­ri Ba­kan­li­gi ve­ri­le­ri­ne gö­re 2008’de ül­ke ge­ne­lin­de 256 bin 562 hirsizlik olayi yasandi. 2012’de kayda giren hirsizlik vakalarinin sayisi 405 bin 405’e yükseldi. Hirsizlik olaylarinin sinif­lan­di­ril­ma­sin­da ise çar­pi­ci de­tay­lar or­ta­ya çik­ti.

 

 

Verilere göre  polisin görev bölgesinde geç­ti­gi­miz yil 113 bin 457 ev, 36 bin 497 is­ye­ri ile 43 bin 210 oto­da hir­siz­lik mey­da­na gel­di. 2011’de 107 bin 756 olarak kayda giren ev hirsizliklari 2012’de artis gösterirken yasal islem yapilan bu olaylarin aydinlatilmasi çalismalarinda sok bir veri ortaya çikti.

 

Resmi kayitlara giren ev hirsizliklarinin sadece yüzde 23’ü aydinlatilabildi. Bu dosyalarin yüzde 77’si ise faili meçhul kaldi. Evden hirsizlik suçlarinin yaklasik yüzde 50’si Istanbul, Ankara ve Izmir’de meydana geldi. Istanbul’da 30 bin, Baskent Ankara’da 15 bin, Izmir’de ise 10 bin     ev so­yul­du.

 

 

2006’da 55 bin 967 is­ye­ri so­yu­lur­ken bu ve­ri 2012’de 36 bin 497 ola­rak res­mi ka­yit­lar­da ye­ri­ni al­di. Isyerlerini hedef alan hirsizliklarda ortaya çikan yüzde 34,8’lik düsüste güvenlik kameralari etkili oldu. Alarm sistemi de isyerlerini hirsizliga karsi koruyan etkenler arasinda yer al­di.

 

 

Oto hirsizliginda son 6 yilda yüzde 71.6 oraninda azalma oldu. 2006’da ülke çapinda 31 bin 522, 2012’de ise 8 bin 941 araç çalindi. Araçlarda kullanilan immobiliser (motor kilidi) sisteminin yani sira uydu takip sistemi olan GPS cihazlari, oto hirsizligini büyük oranda engelledi.

 

 

Parmak iziyle çalisma gibi son teknoloji ürünü güvenlik donanimina sahip araçlarin piyasaya sürülmesiyle oto hirsizliginin düsmesini sagladi.  

Ancak fabrikasyon önlemler otodan hirsizligin önüne geçemedi.

 

Hirsizlarin kolay yolu tercih etmesi ve yakalanmalari halinde kendilerini rahatlatan yasal bosluklari bilmesi nedeniyle otomobillerin içinde meydana gelen CD çalar, cep telefonu ve çantalarin çalinmasi gibi olaylar artti. 2012’de 43 bin 210 aracin içinden çesitli esya çalindi.

 

 

Emniyet verilerine göre 2012’de olay yeri incelemesi yapilan 296 bin 820 olayin 230 bin 350’sini hirsizlik suçlari olusturdu. Ayni yil 89 bin 772 olayda parmak izine ulasildi. Tespit edilen 420 bin 556 parmak izinden sadece yüzde 4’ü süphelilerin bulunmasini sagladi.

 

17 bin 61 parmak izi zanlilara ait çikti. Hirsizlar olay yerinde parmak izi birakmamak için ameliyat veya bulasik eldiveni takiyor. Kimliklerinin saptanmamasi  amaciyla kar maskesi veya bere giyiyor. Bazi hirsizlar parmak uçlarina yapistirici sürerek geride iz birakmiyor.

 

 

Sokakta yürüyen vatandasin can güvenligini tehlikeye sokarak gerçeklestirilen hirsizliklara ise yeni Türk Ceza Kanunu darbe vurdu. Organize suç kapsamina alinmasi ve saniklar için infaz oranlarinin yükseltilmesi kapkaç suçlarinda caydirici oldu. Simitçi, baloncu, piyangocu gibi tebdil-i kiyafete bürünen Güven Timleri’nin de önleyici etkisiyle 2006-2009 yillari arasinda 11 bin ile 12 bin 154 arasinda yasanan kapkaç olaylari 2012’de 2762’ye düstü.

 

 

 

Ad­li Si­cil Ge­nel Mü­dür­lü­gü ve­ri­le­ri­ne gö­re mal­var­li­gi­na kar­si is­len­mis suç­la­rin 2011-2012 ve­ri­le­rin­de dik­kat çe­ken bir ar­tis gö­rül­dü. Bu tür suç­lar için 2009’da 508 bin 604 da­va açil­di. 2010’da 530 bin 811’e, 2011’de ise 542 bin 387’ye yük­sel­di. Açi­lan da­va sa­yi­si 2012’de ise ön­ce­ki yil­lar­da­ki ar­tis ora­ni­ni yak­la­sik 10 kat ge­ri­de bi­ra­kan bir ve­ri or­ta­ya çik­ti.

 

 

2012’de­ki da­va sa­yi­si 117 bin 923 ar­ta­rak 660 bin 310 ola­rak ka­yit­la­ra gir­di. 2012’de çi­ka­ri­lan 3. yar­gi pa­ke­tiy­le Ceza Muhakemesi Kanunu’nda degisiklik yapilmis ve tutuklama sartlari zorlastirilmisti. Üst siniri 2 yildan fazla olmayan suçlarla ilgili tutuklama karari verilmeyecegine yönelik düzenleme bulunan pa­ket­te ad­li kon­trol uy­gu­la­ma­si­nin si­nir­la­ri ge­nis­le­til­mis­ti.