Bugün, 4 Aralık 2024 Çarşamba
Istanbul polisinin geçen yil haziranda sahte belgeler düzenleyen bir çeteye yönelik yaptigi operasyon, özel yetkili mahkemeleri de kapsayan yargidaki rüsvet skandalini ortaya çikartti. Çete sorusturmasinda polisin yakaladigi adliye zabit kâtibi B.K’nin itiraflari ile bazi hâkim, savci ve adliye çalisanlarinin rüsvet agina karistiklari tespit edildi. Etkin pismanliktan yararlanan B.K, yaninda çalistigi savci M.Ü.’nün 50 bin liradan dosyalara baktigini ileri sürdü. Olayla ilgili sorusturma açildi.
Radikal`in haberine göre, Istanbul polisi 4 Haziran 2011’de kamu görevlilerini rüsvete baglayarak sahte belgelerle diploma veren, silah ruhsati tedarik eden bir suç sebekesini çökertti. Çeteyi çökertmek için bu kisilere yapilan fiziki takip ve telefon dinlemeleri bir baska skandali daha gün yüzüne çikardi. B.K, emniyet ve savcilik ifadelerinde çesitli adliyelerde görevli bazi savci ve hâkimlerin çete lideri V.K’dan rüsvet aldigini itiraf etti. Etkin pismanliktan faydalanan ve serbest birakilan B.K., çete lideri V.K’yi, kâtipligini yaptigi adliyede görevli Cumhuriyet Savcisi M.Ü’nün yanina gelip gitmesiyle tanidigini söyledi. B.K. ifadesinde çete lideri ile savcinin iliskisini söyle anlatti: “V.K. isimli sahis her geldiginde elinde muhakkak birtakim dosyalar olurdu. Bu dosyalar ile ilgili olarak savci beyden illegal taleplerde bulunarak dosyanin lehlerine çözülmesini isterlerdi. Karsiliginda savci beye para teklif ederlerdi. Ben savci beyin sahislari tersledigini veya tekliflerini reddettigini görmedim.”
‘50 binden asagi olmazdi’
Ifadesinde rüsvet ile ilgili dosyalarin sadece M.Ü’nün bulundugu adliyede görülen davalarla sinirli olmadigini belirten B.K, baska savciliklardan gelen evraklarin da V.K. isimli sahis tarafindan savci M.Ü’ye getirildigini anlatti. B.K. rüsvet çarkinin nasil isledigine dair su örnegi verdi: “Bir gün savci bey bana V.K’nin savciya verdigi ve çözülmesini istedigi dosya ile ilgili olarak (...) adliyesine gitmemi ve bu dosyayi orada hâkimlik yapan T.K’ya vermemi istedi. V.K dosyayi getirdiginde isin çözülmesi karsiliginda savci beye para teklif etmisti. Aradan zaman geçtigi için tam miktari hatirlamiyorum fakat sahsin getirdigi dosyalar basit konular degildi. Konustuklarinda en az 50 bin veya üstü seklinde paralardan konusuyorlardi.”
Rüsvet karsiligi beraat karari verdi
Zabit kâtibi B.K para karsiliginda tutuklanmasi gerekenlerin nasil serbest birakildigini ise su örnekle anlatti: “A.Y’nin kardesi M.Y’nin firari oldugunu ve ifade vermesi gerektigini, fakat tutuklanmamasi gerektigini istediklerini söylediler. Ben de sahistan M.Y’nin bilgilerini aldim ve savci M.Ü’ye odasinda anlattim. Ertesi gün savci bey bana ‘Dosya asliye cezada, hâkimi N.T, ben bir üye hâkimle görüstüm, konuyu çözebilecegini ve asliye ceza hâkiminin kendisini kirmayacagini söyledi. Sahislardan 20.000 euro alip gel’ dedi. Durumu araci S.Y’ye anlattim. Tamam dedi. S.Y. beni kafeye çagirdi. Siyah bir poset içerisinde 24.750 euro para verdi. 4.750 euroyu kendim aldim. 20.000 euroyu savci M.Ü.’ye verdim. Savci bana ‘Persembe günü söyle onlara mahkemeye gitsinler, avukat götürmesinler, ifadesini alip birakacaklar’ dedi. Daha sonra S.Y. beni aradi ve M.Y’nin tutuklandigini, 50 adamla adliyeye geldiklerini, hesap soracaklarini söyledi. Hemen savci M.Ü.’nün yanina gittim. ‘Nasil olur’ dedi. Yarim saat sonra beni çagirdi ve ‘Hâkimle konustum. Bana M.Y. ve avukati mahkeme esnasinda tabir yerinde ise gider yapip kaba konustuklarini, bu nedenle tutukladigini, eger gerekirse mahkeme gününü erkene alip serbest birakabilecegini söyledi’ dedi.”
Hâkimin oglu da takibe takildi
25 Mayis 2010’da B.K. ve çete lideri V. K. arasindaki telefon konusmasinda, çete lideri iki kisinin ifadeden sonra tahliye edilmesi isteniyor. Bir diger konusmada ise B.K., dosyanin agir cezada oldugunu belirterek, “Orda da he orda da kiminki var biliyor musun, Ü... varya Ü... Bizim burda Ü.., onun seyi var” diyor. B.K.’ya çete lideri V.K’nin cevabi ise söyle: “Banko yani...” Bir baska dinleme kaydinda ise B.K. ve (...) Adliyesi’nde görevli hakim T.K’nin oglu A.O.K görüsüyor. Hâkimin oglu bir is için (...) Adliyesi’ndeki hâkimi rüsvet karsiliginda razi etmeye çalistigini anlatiyor: “Hâlâ hâkim bekliyorum ögle arasi ya,…, bunu alma ihtimalimiz var bekliyorum o yüzden hâlâ. Simdilik yüzde 50. Bir konusalim yüzde 75’e çikar.”
