Diyarbakir`da yaslari 6 ila 10 arasinda olan 3 kardesin, merkez Yenisehir ve Egil Ilçe Emniyet Müdürlügü`nde görevli 3 polis memurunun aylarca cinsel istismara maruz kaldiklari geçen Nisan ayinda gündeme gelmisti. BDP Diyarbakir milletvekili Altan Tan, konu ile ilgili Meclis’e arastirma talebinde bulunurken, Twitter`da yeni iddialar ortaya atildi. CHP Genel Baskan Yardimcisi Sezgin Tanrikulu da konu ile ilgili Içisleri Bakani Efkan Ala’nin yanitlamasi için soru önergesi verdi. Diyarbakir Emniyet Müdürü Halis Bögürcü ise sosyal medyada polislerin küçük yastaki 3 çocuga tecavüz ettigi ve hakkinda takipsizlik karari alindigi iddialarini yalanladi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanligi ise çocuklara tecavüz davasi açilmasi halinde müdahil olacagini açikladi.
3 POLIS KARDESLERE CINSEL ISTISMARDA BULUNDU
Dicle Haber Ajansi tarafindan geçen Nisan ayinda gündeme getirilen habere göre; su an 6 yasinda olan M.E, 7 yasinda olan G.S.E. ve 10 yasinda olan Z.H.E. isimlerindeki 3 kardes, aylarca 3 polis memurunun cinsel istismarina ugradi. Çocuklarin yasadiklarini babalarina anlatmasi sonrasinda baba polisler hakkinda sikayetçi oldu.
Haberde yer alan bilgilere göre; çocuklara yönelik cinsel istismar, 2011 yilinda kardeslerden M.E`nin henüz 3,5 yasindayken kaybolmasi ile basladi. M.E`nin kaybolmasi üzerine karakola yapilan kayip basvurusu sonrasinda M.E`nin bulunmasina dönük çalismalar sirasinda Anne A.E ile Yenisehir Ilçe Emniyet Müdürlügü Olay Yeri Inceleme ve Kimlik Tespit Sube Müdürlügü`nde görevli polis memuru O.K`nin baslayan tanisikligi daha sonra iliskiye dönüstü. Anne A.E. zaman zaman görüsmek üzere gittigi polis memuru O.K`nin, Iç Ofis Polis Lojmanlari`ndaki evine kimi zaman çocuklarini da götürdü.
Anne A.E. iliski kuran polis memuru O.K. bir süre sonra her üç küçük çocuga da cinsel istismarda bulunmaya basladi. Anne A.E. çocuklarina dönük yasanan bu cinsel istismara ragmen söz konusu polis ile iliskisini sürdürmeye devam etti. Çocuklara dönük istismar bununla da sinirli kalmadi. Bir müddet sonra her üç kardes, O.K. isimli polisin yine polis olan arkadaslari F.B. ve soyadi bilinmeyen A`nin da istismarina ugradi.
UYUSTURUCU MADDEYE ALISTIRILDILAR
Kardeslere dönük istismar 2011 yilindan, çocuklarin yasadiklarini babalarina anlattigi Mayis 2013 tarihine kadar sürdü. Kardesler cinsel istismarina ugradiklari kaldiklari polislerin zaman zaman siddetine de maruz kalip, onlar tarafindan uyusturucu madde kullanmaya alistirildi.
Diyarbakir Çocuk Savcisi Kenan Yildirim tarafindan 19 Haziran 2013 tarihinde psikolog esligince ifadeleri alinan çocuklar, tüm yasadiklarini anlatti.
Alinan ifadelerinin ardindan, çocuklarin ifadelerinde belirttigi cinsel istismara maruz kaldiklari adreslere iliskin tespitlerde bulunuldu. Yapilan tespitlerde çocuklar tarafindan belirtilen ilk adres, polis memuru O.K`a ait Iç Ofis Polis Lojmanlari`ndaki evi oldu. Ayni tespit, sikayet basvurusu yapildigi esnada Çocuk Sube Müdürlügü tarafindan da tutanak altina alindi. Çocuklar, O.K`nin polis lojmanlarindaki evi disinda, polis memurlari O.K, F.B. ve soyadini bilmedikleri A. adli polis tarafindan Egil Ilçe Emniyet Müdürlügü`ne de götürüldüklerini ve burada cinsel istismara ugradiklarini savciya anlatti.
TAKIPSIZLIK KARARI VERILDI
Savci Yildirim, çocuklarin anlatimlari üzerine Anne A.E`nin de ifadesini alirken, cinsel istismarda yer alan çocuklarin isaret ettigi polislerin ifadesine ise basvurmadi. Anne A.E, savciliga verdigi ifadesinde, polis O.K. ile olan iliskisini yalanladi.
Polislerden O.K. da 20 Haziran 2013 tarihinde Gasp Büro Amirligi`nde alinan ifadesinde çocuklari tanimadigini iddia etti. O.K. ifadesinde evli ve 5 ile 1 yasinda iki çocuk babasi oldugunu da belirtti.
Sorusturma hakkinda "takipsizlik" karari verildi. Baba M.N.E, bu durumu karakolu gidip ifade verdigi sirada polislerden sözlü olarak ögrendi.
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanligi tarafindan çocuklar için herhangi bir koruma karari ya da girisimde bulunulmadi.
ADLI TIP RAPORUNDA ÇARPICI IFADELER
Diyarbakir Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan istismarin yasandigi dönem 4 buçuk yasinda olan çocuklardan G.S.E`nin tecavüze ugrayip, ugramadigina iliskin Adli Tip Kurumu`ndan istenen raporda; "…magdurun yasi, fiziki gelisimi, olay sirasinda penis girisini kolaylastirici kaygan madde kullanimi ile hile, tehdit yada riza gibi nedenlerle direncinin kirildigi durumlarda anal sfinkterin çok büyük travmatik degisim olmaksizin penisin girisine müsait olacak sekilde genisleme yeteneginin bulunmasinin tibben mümkün oldugu" ifadelerinin kullanilmasi dikkat çekti.
“BIRÇOK KEZ CINSEL ISTISMARA MARUZ KALDIKLARI BELIRLENDI”
Çocuklardan Z.C.E`nin Diyarbakir Çocuk Hastaliklari Hastanesi`nce hazirlanan Psikiyatri Kanaat Raporu`nda ise, "Birçok kez cinsel istismara maruz kaldigi ve bu olaylardan sonra içe kapanma ve isteksizlik duygularinin olustugu belirlenmistir" denildi.
Çocuklardan 10 yasindaki Z.C.E`nin baslarindan geçenleri aktardigi günlük sorusturma sürecinde dikkate alinmadi.
BDP Diyarbakir Milletvekili Altan Tan; Nisan ayinda olayin gündeme gelmesiyle birlikte çocuklara karsi yasanan cinsel istismari Meclis gündemine tasidi ve olayin Meclis tarafindan arastirilmasini talep etti.
ISTE ALTAN TAN’IN O ÖNERGESI:
SKANDALA DAIR YENI IDDIALAR TWITTER’DA
Twitter’da “@isyankizi” isimli kullanici da, Diyarbakir`da yaslari 6 ila 10 arasinda olan 3 kardesin, merkez Yenisehir ve Egil Ilçe Emniyet Müdürlügü`nde görevli 3 polis memurunun aylarca cinsel istismarina maruz kalmasina dair yeni iddialar paylasti.
Twitter kullanicisi “@isyankizi” 3 kardesin babasina ulastigini belirterek su ifadeleri paylasti:
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
CHP’LI SEZGIN TANRIKULU’NDAN SORU ÖNERGESI
CHP Genel Baskan Yardimcisi Sezgin Tanrikulu, Içisleri Bakani Efkan Ala’ya, Diyarbakir’da üç yil boyunca devam eden sistematik tecavüze, istismara kaç polis memurunun karistigini sordu.
Tanrikulu, Içisleri Bakani’nin yanitlamasi istemiyle TBMM Baskanligina sundugu soru önergesinde, Diyarbakir’da 2011-2013 yillari arasinda su an 6 yasinda olan M.E, 7 yasinda olan G.S.E. ve 10 yasinda olan Z.H.E. isimli üç kardesin, Yenisehir ve Egil Ilçe Emniyet Müdürlügü’nde görevli üç polis memuru tarafindan tecavüze ugradiginin basina yansidigini belirterek söyle dedi:
“Böylesine korkunç bir olay hakkinda herhangi bir idari islem yapilacak midir?
Üç yil boyunca devam eden sistematik tecavüze, istismara kaç polis memuru karismistir?
Halen ayni yerde görev yapmaktalar mi?
Ismi geçen polis memurlari F.B, A.Ç. ve O.K. görevde tutulmaya devam edilecek midir?
Zanli polis memurlari su anda nerede, hangi kademelerde görev yapmaktadirlar?
Çocuklarinin maruz kaldigi tecavüzleri yargiya tasiyan baba kimler tarafindan tehdit edilmistir? Bununla ilgili bir sorusturma baslatilacak midir?
Adli Tip Kurumu’nun söz konusu olay konusunda polis memurlarini korumaya yönelik bir rapor sundugu iddialari dogru mudur?
Söz konusu olayin adli merciler tarafindan tekrar ele alinarak zanlilarin en agir biçimde cezalandirilmasi için gerekli sorusturma yürütülecek midir?
Cinsel istismara maruz kalan çocuklarin ve olayi yargiya tasidigi için tehdit edildigini ifade eden babanin korunmasi için herhangi bir girisimde bulunulacak midir?
Bu korkunç olayin zanlisi olan polis memurlari kimler tarafindan korunmustur?
Üç yil devam eden sistematik tecavüzden, zanlilarin sirali amirlerinin haberlerinin olmamasi mümkün müdür? Olaya göz yuman amirler hakkinda ayrica bir idari sorusturma baslatilacak midir?”
DIYARBAKIR EMNIYETI`NDEN YALANLAMA
Diyarbakir Emniyet Müdürü Halis Bögürcü ise sosyal medyada paylasilan yazinin gerçek disi oldugunu belirterek, söz konusu isimde kimsenin Diyarbakir Emniyet Müdürlügünde görev yapmadigini söyledi. Bögürcü, paylasimlarin tamamen asilsiz oldugunu, paylasimi yapan kisinin daha önce de bu tür paylasimlar yaptigini, psikolojik rahatsizligi bulunan bir kisi oldugunu kaydetti. Paylasimlari yaptigi iddia edilen M.E. hakkinda geçen nisan ayinda Cumhuriyet Bassavciligi`nca suç uydurma, iftira ve hakaretten bir sorusturma baslatildigi da belirtildi.
AILE BAKANLIGI "MÜDAHIL OLACAGIZ" DEDI
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanligi, Diyarbakir`da biri emniyet amiri üç polisin 3, 5 ve 7 yasindaki çocuklara tecavüz ettigini animsatarak, dava açilmasi halinde müdahil olacagini açikladi.
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanligi’ndan yapilan açiklamada, Bakanligin, çocuklar hakkinda ilgili mahkemeden saglik, egitim ve danismanlik tedbir karari aldirdigi belirtilerek, söyle denildi:
“Diyarbakir ve Sanliurfa Illerinde yakin aile üyeleri tarafindan bakilmakta olan çocuklara tedbir kararlarinin geregi titizlikle yerine getirilmekte olup aile ve çocuklar takip edilerek desteklenmektedir. Bakanlik olarak biz, çocuklarin yanindayiz ve tarafiz. Bu ve benzeri olaylarda çocuklarimizin üstün yarari gözetilerek hareket edilmistir ve edilmektedir. Diger yandan adli olaya iliskin verilen karara yapilan itiraz takip edilmektedir. Bu safhada Bakanligimiz ilgili adli merci nezdinde yazili beyanda bulunarak dosyanin yeniden incelenmesi talebinde bulunacaktir. Ayrica dava açilmasi halinde Bakanligimiz davaya müdahil olacaktir.”
Odatv.com
