EMEP Adana Il Baskani Avukat Sevil Araci ile IHD Genel Merkez Yöneticisi Avukat Tugay Bek hakkinda katildiklari basin açiklamasi nedeniyle açilan davada mahkûmiyet çikti. Savci, beraat istedi, heyetin bir üyesi de karara serh koydu. Propaganda suçu açisindan kovusturmanin ertelenmesi karari veren mahkeme “Örgüt üyesi olmamak ile birlikte örgüt adina suç islemek” iddiasiyla 3’er yil 1’er ay 15’er gün hapis cezasi verdi.
18 Mayis 2011 tarihinde Adana’da Mezopotamya Yakinlarini Kaybedenler Dernegi (MAYADER) tarafindan siyasi ve askeri operasyonlarin son bulmasi, yeni ölümlerin yasanmamasi talebi ile BDP Adana Il Binasi önünde basin açiklamasi gerçeklestirilmisti.
Basin açiklamasina katilan BDP Adana Milletvekili Murat Bozlak, Emek Partisi GYK Üyesi Halil Imrek, Emek Partisi Il Baskani Av. Sevil Araci, Emek Partisi Il Yöneticisi Av. Tugay Bek’in de aralarinda bulundugu toplam 21 kisi hakkinda sorusturma baslatilmisti. Milletvekili Murat Bozlak hakkinda fezleke hazirlandi meclise gönderildi, dokunulmazliktan dolayi dava bekletiliyor. Adana 7. Agir Ceza mahkemesinde davasi devam eden EMEP GYK Üyesi Halil Imrek’in durusmasi ise 11 Mart 2013’te.
60 AVUKAT SAVUNDU
Önceki gün görülen durusmada Araci ve Bek’i Istanbul, Ankara, Kayseri, Izmir, Mersin ve Adana illerinden 60 avukat meslektasi savundu. Durusmya ayrica Adana Baro Baskani Mengücek Gazi Çitirik, IHD Genel baskani Avukat Öztürk Türkdogan da katildi.
SAVCI BERAAT ISTEDI
Cumhuriyet Savcisi Mehmet Düzgün mütalaasinda, “Her ne kadar saniklar Tugay Bek ve Sevil Araci Bek hakkinda silahli terör örgütü adina suç islemek ve terör örgütünün propagandasini yapmak suçundan cezalandirilmalari talebi ile kamu davasi açilmis ise de, silahli terör örgütü adina suç islemek suçunun olusmasi için terör örgütünün dogrudan ve dolayli talimatlari isiginda kasten öldürme, yaralama, kundaklama, bomba atma, toplanti ve gösteri yürüyüslerine aykirilik, propaganda yapma gibi suçlarin islenmesi gerektigi, saniklarin eylemlerinin terör örgütü propagandasi niteliginde sloganlar atan grubun içerisinde yer almaktan ibaret oldugu, terörü örgütünün propagandasinin ya bizzat sloganlara katilmak veya bu tip sloganlar atan kisilerin sloganlarinin destekledigini gösterir hal ve tavirlar sergilemek suretiyle propaganda suçuna istirak suçunu olusturabilir. Saniklarin grup içerisinde sloganlara katilmadiklari, atilan sloganlari da destekleyip onayladiklari konusunda her hangi bir tavirlarinin tespit edilmedigi, bu yüzden saniklara isnat edilen suçun yasal unsurlarinin olusmadigi, aksine bir kabul, herhangi bir toplanti sirasinda bir grup insanin toplantiyi provoke etmek amaciyla terör örgütü lehine slogan atmalari ve tüm grubu bu suçla suçlama sonucu doguracagi anlasildigindan, saniklarin beraatina karar verilmesi kamu adina talep ve mütalaa olunur” dedi Iddia makaminin esas hakkindaki mütalaasina katildiklarini söyleyen Araci ve Bek’in avukatlari da savunma yaparak beraat istedi. Ancak Mahkeme heyeti ikiye bir kararla 3 yil 1 ay 15 gün hapis cezasi verdi. Mahkeme heyeti üyesi Hâkim Cuma Afsar, Araci ve Bek’in yasadisi slogan atan grupla bütünlesmedigini söyleyerek karara serh koydu. Hâkim Cuma Afsar serh gerekçesinde Araci ve Bek’in grupta bazi kisilerin attigi yasa disi sloganlara eslik etmedigini, eylemde oturmalarinin ise PKK propagandasi yapmak anlamina gelmeyecegini ifade ederek sunlari söyledi: “Saniklarin EMEP isimli siyasi partinin Adana Il Baskani ve Il yöneticisi olan konumlari nazara alindiginda toplantiya katilma amaçlarinin seçim çalismalarina yönelik oldugu PKK terör örgütü adina yasadisi gösteriye katilip yasadisi slogan attiklari yönünde kesin inandirici deliller bulunmadigi kanaati ile her iki suçtan saniklarin beraatine karar verilmesi gerektiginden sayin mahkeme heyetinin aksi yöndeki çogunluk görüsüne katilmiyorum.” (Adana/EVRENSEL)
BARIS TALEBI MAHKUM EDILDI
Sevil Araci Bek ve Tugay Bek’in katildiklari bir basin açiklamasi nedeniyle hapis cezasi almasina Adana’da kurumlar tepki gösterdi. Mahkum edenlerin degil baris, demokrasi ve insan haklari mücadelesinin kazanacagi ifade edildi. Inönü parkinda bir araya gelen ÇHD, KESK, DISK, TEZ KOOP IS, TÜMTIS, TMMOB, Adana Tabip Odasi, TIHV, IHD, Halkevleri, Alevi Kültür Dernekleri, PSAKD, Tunceliler Dernegi, CHP, ÖDP, DIP, TKP, HDK üyeleri ortak bin basin açiklamasi yaparak verilen cezayi protesto etti. Basin açiklamasini okuyan Güven Boga, Bek ve Araci’nin katildigi basin açiklamasinin içeriginin Kürt sorunun demokratik ve barisçil yöntemlerle çözülmesi ve barisin bir an önce tahsis edilmesi gibi talepleri içerdigini belirtti. Arkadaslarinin, baris talebini dile getirmek için açiklamaya katildiklarini söyleyen Boga, mahkemenin baris talebini mahkum ettigini vurguladi.
HAPIS CEZASI DEMOKRASIYE VE INSAN HAKLARINA VERILMISTIR
EMEK Partisi (EMEP) Genel Baskani Selma Gürkan: Adana Il Baskanimiz Av. Sevil Araci Bek ve il yöneticimiz Av. Tugay Bek, Blok milletvekili adayligi döneminde Murat Bozlak’in seçim çalismalari kapsaminda yaptigi basin açiklamasina katildiklari için, ‘terör örgütü’ üyeliginden yargilanmis ve savcinin beraat istemine ragmen 3 yil 1’er ay ceza verilmistir. Diger siyasi yargilamalarda oldugu gibi, bu davada da yargilanan, Araci ve Av. Bek degil, insan haklari, düsünce özgürlügü, demokrasi, savunma hakki, siyaset yapma ve örgütlenme özgürlügüdür. Dava en basindan itibaren mesnetsiz suçlamalara dayanmistir.Elbette ne verilen hapis cezalari, yargilamalar, tutuklama ve gözaltilar, hak ve adalet arayanlari, esitlik, özgürlük, baris ve demokrasi isteyenleri susturamayacak, korkutamayacaktir. Parti olarak bu cezalandirmaya karsi mücadelemizi sonuna kadar sürdürecegiz.
‘SIYASI IKLIME UYGUN KARAR’
Çikan kararin AKP iktidarinin yargiyi siyasi baski araci olarak kullanmasinin ilk degil ama çarpici bir örnegi oldugunu söyleyen Avukat Cevriye Aydin, “En basit hukuk normlari ile bagdasmayan çok vahim bir karar. Hukuk normlari açisindan degerlendirirsek, esastan, usulden bu kararin Yargitay’ca bozulmasi beklenir. Ama gidisata, mahkemelerin vermis oldugu hukuk disi kararlara bakinca Yargitay’dan da umutlu olamiyoruz. Çünkü siyasal iklim bu. Haklara ve özgürlüklere sahip çikan herkes cezalandiriliyor. Savunma hakkini temsil eden bu özelliklere sahip olanlar da cezalandiriliyor” dedi.
Avukat Siar Risvanoglu ise, sunlari söyledi: “Bu dava, iddianamesinden kararina kadar bütün sefil, aciz ‘delil’ olmayan evrak döküntüleri ve baska ayrintilari ile sadece Türkiye degil, dünya hukuk tarihine geçecek nitelikte skandal boyutunda bir karardir. Bu utanç verici karar; sadece komik bir biçimde düzenin kendi hukuku içinde dahi hukuk mantigina ve teknigine aykiri olmakla kalmayip; yalnizca hukuku ve adaleti degil, objektif gerçekligi yok sayan bir karardir. Bu yönüyle bizim için yok hükmündedir. Bundan sonra da ‘müvekkillerimizi’, yoldaslarimizi ‘savunma’ya gururla ve inatla devam edecegiz. Her zaman ve her yerde ve sonuna kadar!”
IHD VE BARO BASKANLARI TEPKI GÖSTERDI
IHD Genel Baskani Öztürk Türkdogan, mahkemenin kararinin skandal kararin ötesinde oldugunu söyledi. Uzun yillar bu tip dava durusmalarina katildigini animsatan Türkdogan, “Ilk defa böyle hayrete düstügüm bir kararla karsilastim. Dosyada suçlamayi gerektirecek bir delil yok. Mütalaa savcisi bunu açikça beyan etti ve berat istedi. Ama buna ragmen mahkeme ceza verdi. Verilen ceza düsman ceza yargilamasinin bir örnegi. Emniyet tehlikeli gördügü iki avukati özel yetkili mahkemeye havale ediyor, bu mahkemelerde asgari ceza yargi kurallarini hiçe sayarak adeta hukuk güvenligini yok sayarak keyfi olarak ceza veriyor” dedi.
Adana Baro Baskani Mengücek Gazi Çitirik, savunma hakkinin yargilandigini, savunma hakkinin zedelendigini söyledi. AKP iktidarinin yargi eliyle ülkeyi sekillendirdigini söyleyen Çitirik, “Savunmaya saldirinin oldugu bir dönemde biz Baro olarak meslektaslarimiza sahip çikmak için davaya katildik. Karar ülkenin polis devletine dogru gittiginin bir göstergesi oldu. Arkadaslarimiza sirf mücadeleci, muhalif kimliklerinden dolayi ceza verildi. Takipçisi olacagiz” dedi.
MESLEKTASLARI: DAVANIN TAKIPÇISI OLACAGIZ
Durusmaya katilan Avukat Yildiz Imrek, davada çikan kararin, hukuk devleti kavraminin özel yetkili mahkemeler eliyle bir kez daha katledilmesi anlamina geldigini söyledi. Imrek, “Hiçbir söz sarf etmeden, hiçbir yazi olmadan, hiçbir eylemde bulunmadan propaganda suçu olusmadan örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adina nasil suç islenebilir?” diye sordu.
Durusmaya katilan Avukat Ilke Isik Sagdiç da hiçbir suç olmadan iki avukat arkadaslarinin ceza almasina tanik olduklarini söyledi. Araci ve Bek’in tek bir slogan atmadigini, basin açiklamasini okumadigini, pankart, döviz, flama tasimadigini hatirlatan Sagdiç, “Sadece oturmak suretiyle örgüt adina suç islendigini gördük. Emek Partisi il Baskani ve il yöneticisi arkadaslarimiz baska bir örgütten cezalandirilabiliyor. Savcinin beraat istemesine ragmen, mahkeme ceza verdi. Bir kez daha gördük ki, baris istemek, Kürt sorununa çözüm demek en agir suç oluyor” dedi.
