Bugün, 24 Kasım 2024 Pazar
Sosyal paylasim sitesi Twitter’da yazdigi yazilar nedeniyle ‘halkin benimsedigi degerleri alenen asagiladigi gerekçesiyle’ 1,5 yila kadar hapis istemiyle yargilanan sanatçi Fazil Say, 10 ay hapis cezasina çarptirildi. Bu hüküm, 5 yillik denetimli serbestlik sartiyla geri birakildi. Say 5 yil içinde baska bir suç islemezse hakkindaki dava ortadan kalkacak. Kararla ilgili konusan Fazil Say,”Yurdum adina üzgünüm”dedi. Karara hukukçular tepki gösterirken, dis basin da genis yer verdi AB’den tepki geldi.
Dava, geçen yil Say’in Twitter’da paylastigi mesajlari nedeniyle Ali Emre Bukagli ve Orkun Simsek isimili iki kisinin sikâyetçi olmasi üzerine açildi. Istanbul Cumhuriyet Savcisi Erhan Gülcan tarafindan hazirlanan iddianamede, Say’in davaya konu tweetleri, ifade özgürlügü çerçevesinde bir elestiriden ziyade insan iliskilerinin gelismesine yarayan kamusal tartismaya hiçbir katkida bulunmayan ve üç büyük dinin mensuplarinin ortak degerleri olan Allah, cennet ve cehennem gibi kavramlara yönelik hislerini nedensiz yere inciterek ve bu kavramlarin anlamsiz, gereksiz ve degersiz oldugu kanaatini uyandiracak sekilde dini degerleri asagilamak kastiyla yazdigi kanaatine varildigi belirtildi. Iddianamenin kabul edilmesi üzerine Ünlü piyanist Fazil Say, Istanbul 19. Sulah Ceza Mahkemesi’nde yargilanmaya baslandi.
Üç celsede bitti
Mahkeme üç celsede kararini verdi. Fazil Say’in katilmadigi dükü durusmada Say’i avukati Meltem Akyol temsil etti. Hâkim Hulisi Pur, Say’in avukati Meltem Akyol’dan son sözlerini sordu. Akyol, “Dava konusu teknik ve özel bir yargilamayi gerektirmedigi kanaatindeyiz. Sanigin söylemlerinde asagilama ve hafife alma kasti yoktur. Sanigin müsnet suçtan beraatine karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
Önce ceza sonra erteleme
Durusmaya bir süre ara veren Hâkim Hulusi Pur kararinda “Sanigin eylemi sabit olup suçun islenis sekli, sanigin kasti, suç islemesindeki israri, suçun islendigi zaman ve yeri, sanigin güttügü amaç ve saiki nazara alinarak ‘halkin bir kesiminin benimsedigi dini degerleri alenen asagilama’ suçundan 8 ay hapisle cezalandirilmasina karar verildi” dedi. Hâkim, sanigin eylemi yayin yoluyla islemis oldugunu dikkate alarak, cezayi yari oraninda arttirip 12 aya çikardi. Hâkim, Say’in durusmalardaki iyi hali nedeniyle cezayi 1/6 oraninda indirirek 10 ay hapis cezasiyla cezalandirilmasina hükmetti. Mahkeme Say’in sabikasiz olusu nedeniyle hükmün açiklanmasinin geri birakilmasinave 5 yil denetim süresi belirlenmesine karar verdi.
Bakan Çelik: Yargi karari
Kararla ilgil konusan Kültür ve Turizm Bakani Ömer Çelik, “Ben kuskusuz hiç kimsenin söyledigi bir sözden dolayi yargiyla muhatap olmasini istemem. Hele sanatçilarin, kültür adamlarinin yargiyla muhatap olmasini, yargi kararlariyla muhatap olmasi temenni etmedigim bir seydir. Ama neticede ortaya çikan bir yargi kararidir” dedi.
AB Komisyonu Sözcüsü Maja Kocijancic ise “ Eski AB Kültür Elçisi Say’a verilen cezayi endiseyle ögrendik. AB Komisyonu, Türkiye ’nin Avrupa Insan Haklari Sözlesmesi ve Avrupa Insan Haklari Mahkemesi kararlari dogrultusunda ifade özgürlügüne tam saygi göstermesinin öneminin altini çiziyor” diye konustu.
Ünlü piyanist ve besteci Fazil Say, 19. Sulh Ceza Mahkemesi’nde yargilandigi davada 10 ay hapis cezasina çarptirilmasi kararina iliskin yazili açiklama yapti. Say, karar ile ilgili yaptigi açiklamada sunlari söyledi: “Mahkeme sonucu çikan karar için yurdum adina çok üzgünüm. Ifade özgürlügü açisindan hayal kirikligina ugradim. Hiçbir suçum olmamasina ragmen ceza almis bulunmam sahsimdan çok, Türkiye’deki ifade ve inanç özgürlügü adina kaygi vericidir.”
Mahkemenin piyanist Fazil Say’a verdigi cezaya hukukçular da tepki gösterdi. Hukukçular 216. maddenin kaldirilmasini istedi.
Basbakan Erdogan ’in avukati Faik Isik: Bence Fazil Say siyasal iktidarin rengine göre kendini degistirenleri, asker gelince militarist, muhafazakâr parti geldiginde birden bire dinci kesilen insanlari elestiriyor. Dini elistirmiyor. Basbakan Erdogan’i savundugumuz dönemde mahkemede, “Hak ve özgürlükler insanlara atalarindan miras kalmaz ” demistik. Erdogan yargilanirken, 312. maddenin kaldirilmasini istedik, söyledik. Bugün de… farkli düsünüyor diye bir insanin yargilanmasi kabul edilemez.
Avukat Fikret Ilkiz: Bana göre 216. madde tümüyle kaldirilmalidir. Kaldi ki 216’nin uygulanmasi bakimindan 218. madde mutlaka göz önüne alinmali. Bu maddede, “haber verme sinirlarini asmayan ve elestiri amaciyla yapilan düsünce açiklamalari suç olusturmaz” deniyor.
Hâkim Orhangazi Ertekin: Ortada herhangi bir suç oldugunu düsünmüyorum. Türkiye’nin yargi içtihadi 2004 yilindan bu yana AIHM içtihadini içine alarak gelistirdi. Fakat yargi zamanin ruhuna ve cari iktidara göre harekete etmektedir. Bunun kabulü mümkün degildir.
Prof. Dr Ersan Sen: TCK’nin 216. maddesinden sunu anliyorum. Bir siirle, bir yaziyla bir ifadeyle bu suç islenmis olmaz. Siz 4. Yargi Paketini kabul ediyorsaniz buna dikkat edeceksiniz. Ifade hürriyeti bir bütündür. Fazil Say, hakaret etmiyor, bir elestiri yapiyor ve bir siiri paylasiyor.” ISMAIL SAYMAZ/ISTANBUL
Mahkemenin Fazil Say’a verdigi ceza dis basinda da yanki buldu. Iste tepkiler:
Italyan haber ajansi ANSA: “Türkiye dünyaca ünlü piyanistini cezalandirdi. Say, 15 ay hapis riskiyle karsi karsiyaydi.
Libero Qutidiano: Dünya çapindaki ünü ve söhreti bile Fazil Say’in cezalandirilmasini engelleyemedi.
La Repubblica: Türkiye: ‘kafir’, müzisyen Say 10 ay hapisle cezalandirdi. ROMA/DHA
