Telefonu evde unutmussan eyleme gittin!

Sisli ve Kurtulus’ta kimi market ve otobüslere yönelik molotofkokteylli saldirilara iliskin dördü çocuk 19 kisi tutuklandi. Yapilan bu baskinlarda süphelilerden birinin evinde molotofkokleylleri bulundugu, bir digerinin hakkinda tanik ifadeleri oldugu iddia edildi. Fakat tutuklanan çocuklardan; 15 yasindaki B.B ise “cep telefonunu teyzesinin evinde sarjda unutmanin” kurbani oldu. Eylemlerden ötürü takip edilen kuzeni R.A. aradiginda telefonu o an evde bulunan B.B.’in bir baska kuzeni açti. R.A., ulasamadigi B.B.’yi kastederek, “Gelsin yemegimizi yiyelim aksam yine oraya gidelim, diyecektim” diye konustu. Evde unutulan telefonu, “Örgüt talimati geregi yanina almadi” diye yorumlayan polis, kuzen R.A.’nin sözlerini de o gün yapilan eylem için haberlesme diye yorumlandi. Hal böyle olunca, ulasamadigi B.B. için “Kesin eve gitmistir” ifade ise ‘eylem’ diye kabul edildi. Hakkinda baskaca kanit veya ifade bulunmayan liseli B.B., ‘silahli terör örgütüne üye olmak’ iddiasiyla iki aydir tutuklu... Kurtulus’ta, 28 Mart 2010 ve 20 Mayis 2012’de kimi marketlere, 17 Agustos 2012’de de bir otobüs, benzinlik ve kimi araçlara motolofkokteyli atilmasina iliskin sorusturma kapsaminda polis, geçen 19 Eylül’de bir dizi operasyon yapti. Beyoglu ’nda ikamet eden, dördü çocuk, 19 kisi gözaltina alindi. Tamami tutuklanan bu kisiler arasinda, lise 2’de okuyan 15 yasindaki B.B. de vardi. PKK ’ya bagli Devrimci Yurtsever Gençlik (DYG) adi grup içinde faaliyet gösterdigi öne sürülen B.B. hakkindaki tek kanit, kendisi tarafindan yapilmamis bir telefon görüsmesinden ibaret... Polis fezlekesine göre B.B., 17 Agustos 2012 aksami teyzesinin oglu R.A. tarafindan telefonla araniyor. Fakat B.B., telefonunu teyzesinin evinde sarjda unutup çiktigi için cebi diger kuzeni V. açiyor. Fezlekeye göre, R.A. ile V. arasinda su görüsme geçiyor: 



R.A: Bilal orda mi? 

V: Bilal bilmiyorum, telefonu evde kalmis 

R.A: O gerizekali nerdedir ya 

V: Nedir, hayirdir 

R.A: Ne bileyim ben dedim belki evdedir, diyecektim. Gelsin yemegimizi yiyelim aksam yine oraya gidelim 

V: Ha 

R.A: Hi 

V: Vallahi ben bilmiyorum 

R.A: Kesin gitmis eve 

V: Ben bilmiyorum 

R.A: Tamam 



Polis: Sifreli konusmuslar 


Eldeki bu görüsmede, B.B.’nin telefonunu açan kisinin V. oldugu anlasildigi anlasiliyor. Fakat polis, B.B. ile V. birbirine karistiriyor. Öyle ki polis, B.B.’nin kod adinin ‘Vedat’ oldugunu kayda geçiriyor. Sonra da polis, bu görüsmeyi o gün gerçeklestirilen molotofkokteylli eylemin kaniti sayarak, su yorumu yapiyor: 

“Cumali kod R.A.’nin Vedat kod B.B.’nin kullanmis oldugu telefonu arayarak eylemle alakali bulusma yerine çagirmak için aradigi, ulasamadigi için sinirlenerek ‘O gerizekali nerdedir ya’ diye tepki gösterdigi, Vedat’in hayirdir diye sormasina karsilik sifreli olarak, ‘Ne bileyim ben dedim belki evdedir, diyecektim gelsin yemegimizi yiyelim aksam yine oraya gidelim’ seklinde cevap verdigi, sonra ‘Kesin gitmis eve’ diyerek eyleme gittigini kastettigi; bahse konu görüsmeden Vedat kod B.B.’nin eylemi gerçeklestirdigi...” Polis, telefonun evde unutulmus olmasini da “Örgüt talimati dogrultusunda, yerinin eylem aninda tespit edilememesi için bilinçli olarak evde birakildigi” diye yorumladi. 

B.B., savciliktaki ifadesinde, bu eylemlere katilmadigini, R.A.’nin da teyzesinin oglu oldugunu, konusmalarinda suç unsuru bulunmadigini söyledi. Üç çocukla beraber çikarildigi 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nde de hiçbir süpheliyi tanimadigini anlatti. Ne var ki tümü tutuklandi. 

Bu arada D.K. adli kiz çocugu hakkinda evinde çikmis Kürtçe müzikler, akrabasi oldugu iddia edilen bir PKK’liya ait resimler ve bir haber ajansinda çikmis bir haber delil gösterildi. Buna karsin, S.S. adli bir çocugun evine düzenlenen baskinda 28 molotofkokteyli ve molotofkokteyli yapiminda kullanilan malzemeler buldugu ileri sürüldü. E.K. adli çocugun da kimi süphelilerin ifadelerinde göre eylemlere katildigi iddia edildi.